لماذا تركنا الذكاء الاصطناعي يقرر
معظم مقارنات التطبيقات هي تسويق مقنع. تطبيق الشركة يفوز دائماً، والمنافسون يتعرضون للنقد، والقراء لا يستطيعون الوثوق بالنتائج.
أردنا أن نفعل شيئاً مختلفاً.
طلبنا من نماذج ذكاء اصطناعي متعددة — Claude وChatGPT وGemini وMistral — مقارنة Kitchee بموضوعية مع تطبيقات الوصفات الأخرى التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. أعطيناهم نفس المعايير: الميزات، والأسعار، وتوفر المنصات، والقيمة للمستخدم.
ثم تركناهم يرتبون.
النتيجة
حصل Kitchee على المرتبة الأولى. لكننا لم نختر بعناية. نشرنا إجابة كل ذكاء اصطناعي، بما في ذلك انتقاداتهم لتطبيقنا.
أشار البعض إلى أن Kitchee كتطبيق أحدث، له مجتمع أصغر. ولاحظ آخرون أن الوصفات المُنتجة بالذكاء الاصطناعي تحتاج أحياناً لتعديل. نقاط عادلة — ونحن نعمل على كليهما.
ما يجعل هذه المقارنة مختلفة
- الشفافية: ترون بالضبط ما قاله كل ذكاء اصطناعي
- الموضوعية: لم نكتب الترتيبات نحن
- الصدق: نقاط الضعف مُدرجة، وليست مخفية
شاهدوا المقارنة الكاملة
قارنّا Kitchee مع Paprika وWhisk وSideChef وChefGPT وMealime والمزيد — عبر الميزات والأسعار والمنصات وتجربة الطبخ.
📊 اطلعوا على مقارنة تطبيقات الوصفات بالذكاء الاصطناعي الكاملة ←